Crítica al libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

La verdad es que esta no iba a ser una crítica, sino una reseña, pero al ver tantos errores en el libro no puede evitar exponerlos, ya que no me gusta la desinformación y menos en temas tan serios como los que toca el libro. 

Cuando vi el libro no pude evitar notar la propaganda tan sensacionalista y amarillistas del principal autor, pero ante esto la verdad le di en beneficio de la duda, ya que en serio esperaba que este me ayudará a entender más el otro lado de la moneda y que después de leer este libro terminaría siendo crítica de un sistema ideológico que los autores juran existe. Deje de lado mis otras lecturas para poder concentrarme en su totalidad en el libro y así poder encontrar el libro negro de la nueva izquierda. 

El libro es malo, y en los siguientes  párrafos de este texto voy a hablar de puntos que pude ver sin explorar tanto el libro, así que creo que los puntos de los cuales voy a hablar serán

mínimos a los que una persona que es experta en los temas que aborda el libro puede encontrar. 

No sé si los autores nos creen tontos o realmente ellos creen que la gente que lee sus libros no está nada informada, porque este libro ofende, está escrito de una manera en la cual se nota fácilmente que quieren manipularte para que termines pensando como ellos, y lo voy a decir, yo soy católica, no tengo nada en contra de la iglesia, ya que yo pertenezco a ella, pero este libro no sé puede tomar enserio.

Sin más que decir empecemos con la crítica:

" En primera instancia, nuestra ambición pretendía elaborar un ensayo que desenmascarara todas y cada una de las caretas de esta izquierda engañosamente “amable y moderna”, pero advertimos que por la complejidad del asunto sería imposible abordarla en un solo tomo. Decidimos por lo tanto trabajar en esta primera instancia en la máscara que más influye en la Argentina y en Europa: nos referimos a la ideología de género, una de las principales pantallas del neo-marxismo hoy en boga. Es nuestra intención, no obstante, trabajar sobre las demás banderas de la nueva izquierda en próximas publicaciones. "

El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Me sorprende dos cosas aquí, primero que tienen en mente una segunda parte de este libro, la segunda es que con esta "gran obra" creen que van a "desenmascarar todas las caretas de la izquierda" que de existir estas caretas, este libro lo único que hace es que no lo tomemos como un chiste y uno de mal gusto, de esos que no causan risa, y si lo hacen es sólo para tapar ese silencio incómodo. 

"Darle al lector una obra frontal de características inéditas en Argentina y para la cual, ambos escritores no escatimaron en estudiar y consultar una apabullante diversidad de fuentes bibliográficas y así, suministrarle al lector el trabajo más serio e intelectualmente honesto que hayamos podido brindarle. En efecto, con no poco orgullo sabemos que quizás este sea el primer libro publicado en éstas playas que ataque de lleno a estas corrientes ideológicas. "

El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Espero que realmente los autores sepan que esto realmente no tiene buenas fuentes. Porque solo basta con meternos a algunas fuentes que citan para darnos cuenta de que está lleno de notas amarillistas, libros irrelevantes que no son académicos, citas incompletas, páginas de chistes tomadas como fuentes serias, todo esto para respaldar su libro, el cual más de una vez saca eventos de contexto para su conveniencia. Algunas citas de las que hablo son las siguientes:

39 Un grupo de estudiosos de Gramsci resume su estrategia con estas palabras: “Construir una contrahegemonía política y civil que vaya mucho más allá de la anterior dirección política, intelectual y moral, a través de una compleja lucha de posiciones”. Oliver, Lucio. Goutman, Ana. Guevara, Aldo. López De la Vega, Mariana. Morales, Emiliano. Nieto, Laura. Ortega, Jaime. Quintero, Roberto. Savoia, Francisco. Gramsci: la otra política. Descifrando y debatiendo los cuadernos de la cárcel. México DF, Universidad Nacional Autónoma de México, 2013, p. 79

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

En el sub capítulo 2 La excepción rusa y la hegemonía encontramos esta fuente, la cual es falsa porque en ningún momento afirma o da entender el mismo punto que Laje. 

p.106

 319El partido se define en su página de Facebook conforme a estos objetivos: “queremos una mejor Suecia, construida sobre una base socialista, feminista y ecológica”

 Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Falta fuente de la página la cita está incompleta. Espero que el autor no se haya dado cuenta de que falta el link de la página, y no lo hiciera con el fin de sacar ventaja de esto, para que el lector no pueda verificar la fuente, creyendo que nadie lo hace en estos tiempos. 

320 Ver diario online Periodista Digital, “En Suecia quieren ahora que los hombres orinen sentados y no de pie”, 8/7/12, disponible online en http://www.periodistadigital.com/mundo/europa/2012/07/08/suecia-donde-quieren-que-loshombres-orinen-sentados.shtm 

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Esta es una petición por cuestiones de salud la cual no fue tomada enserio por las pocas personas que la presentaron está no es una petición basada en teoría feminista o pedida por activistas feministas, como Laje nos hace ver.

321Ver diario Correo (Perú), “Suecia: Polémica por pedido de legalizar la necrofilia y el incesto”, 25/2/16, disponible online en http://diariocorreo.pe/mundo/suecia-polemica-por-pedido-de-legalizar-la-necrofilia-y-el-incesto656269/ 

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Esta propuesta fue hecha por las juventudes liberales y esta  tampoco fue tomada en serio aparte que la fuente es una página de noticias amarillistas con cero credibilidad en el periodismo lo cual tampoco aclaran en el libro. 

p107

324Diario La Nación (Argentina), “Feministas contra los videojuegos: ¿es Súper Mario machista?”, 1/1/16, disponible online en http://www.lanacion.com.ar/1856542-feministas-contra-los-videojuegos-es-super-mario-machista

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

El autor nos habla de que las feministas quieren prohibir los videojuegos lo cual es mentira, lo único que se dice es que hay que ser críticos del contenido y de lo normalizado que tenemos que en los videojuegos exista actos de violencia contra la mujer, y que el ser críticos nos podrá ayudar a separar lo que está bien y lo que está mal en la vida real, nunca se habla de prohibir los videojuegos. 

325Ver portal El Acontecer (Chile), “La ONU va a censurar el Internet para proteger los sentimientos de las feministas”, 31/7/12, disponible en http://elacontecer.cl/index.php/world/item/127-la-onu-va-a-censurar-el-internet-paraproteger-los-sentimientos-de-las-feministas/127-la-onu-va-a-censurar-el-internet-para-proteger-los-sentimientos-de-lasfeministas

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Este es un video de un youtuber dando información falsa en el cual el youtuber da su opinión, este ni siquiera es un canal serio o que comparta contenido académico, solo es un joven dando su opinión, pero para Laje es una muy buena fuente, y si bien existió dicho discurso dado por  Anita Sarkeesianen, la ONU tiempo después pidió perdón y retiro la plática por el discurso de la Blogger, a las cual también la criticó el mismo movimiento feminista y las redes sociales a sí que dudo mucho que la Blogger se pasea por la ONU. 

"—en Bélgica ya rige una ley al respecto y condena los piropos con multa de entre 50 y 1.000 euros y hasta penas de hasta un año de prisión; en Argentina ya hay algunos proyectos similares en camino—." 

El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Aquí no existe fuente, o al menos no la encontré como la presenta el autor, pero supongo será otra nota amarillista como las demás, porque suena muy radical aunque en lo personal pienso que no es tan mala idea. Métodos  radicales para hombres que no respetan. 

330 Ver diario ABC (España), “El País Vasco quiere limitar que los niños jueguen al fútbol en el recreo”, 28/01/2014, disponible online en http://www.abc.es/sociedad/20140128/abci-futbol-pais-vasco-ninos201401272111.html 

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Es una iniciativa para que los espacios compartidos de recreo en las escuelas, dentro de un ambicioso plan para la coeducación y la prevención de la violencia de género en el sistema educativo, jamás se habló de prohibir el fútbol.

331 Ver diario digital Libertad Digital (España), “Un pueblo francés prohíbe la palabra 'mademoiselle' por presiones feministas”, 12/01/12, disponible online en http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-01-12/prohiben-lapalabra-mademoiselle-en-un-pequeno-pueblo-de-francia-1276446673/  

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Según la fuente la palabra no está prohibida sólo está en desuso en documentos oficiales, nunca se habló de prohibir la palabra, esta es otra fuente amarillista y obviamente sacada de contexto para poder respaldar su mentira.

    

332Organización RadFem Collective, “An interview with Julie Bindel”, 7/9/15, disponible online en http://www.radfemcollective.org/news/2015/9/7/an-interview-with-julie-bindel

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

La misma autora aclara que esto es una broma y que su comentario no es literal. 

221 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 3. 

222 Anónimo. Espacios peligrosos…,. Cit., p. 4.

223 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 3. 

224 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 25. 

225 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 29. 

226 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 39. 

227 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 40. 

228 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 41. 

229 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 42. 

230 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 43. 

231 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 43. 

232 Anónimo. Espacios peligrosos…, Cit., p. 44. 

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Son historias altamente ficticias que rayan en lo grotesco e irreal, esto lo pudo escribir cualquier persona y me llama la atención que en un libro que se dice serio tome testimonio tan absurdos, y que les dé credibilidad y los cité más que los  libros académicos, en vez de buscar historias por su propia cuenta, y con esto recabar testimonios reales con los que se puede hacer un estudio más profesional y no testimonios que parecen sacados de película de terror solo para rellenar el libro y apelar a que la gente sienta repudio en vez de dar un argumento creíbles. 

También nos menciona el partido pedófilo en Holanda, pero Laje no menciona que el partido el cual contaba con 3 personas no alcanzó ni las 600 firmas para que pudiera continuar.

Dejando un poco las citas falsas del libro, del cual no dudó existan más, hablemos del contenido como tal, en el capítulo 1 primero mete todo en una bolsa diciendo que toda persona de izquierda piensan igual porque está muy arraigado el máximo cultural (como lo presenta Laje) el cual no existe como tal, sino que es una teoría de conspiración, después separa a los grupos marxistas, entonces ¿todo es igual o no?, aunque siento que aquí es un error más de redacción no lo puedo dejar pasar. 

En el sub capítulo Marx y Engels las fuentes que utilizan es el Manifiesto comunista y la contribución a la crítica de la economía política. En las cuales el Manifiesto comunista  era un panfleto periodístico el cual no es un texto académico y sus mismos autores decían que su contenido era pobre para entender como tal sus posturas en la economía o su filosofía en totalidad, ya que este solo era un simple panfleto de fácil lectura. Realmente muy poca fuente para un libro que intenta explicar a Marx y Engels utilizando solo el prólogo de la contribución a la crítica de la economía política lo cual es muy poca fuente. Siento que Laje solo leyó rápido del tema y extrajo lo que les servía sacándolo de contexto y escribió el capítulo. 

También Laje habla de una teoría donde grupos radicales aspiran al poder formando alianzas con otros he imponiendo sus ideas, pero esto no es solo un acto de la izquierda, todos los partidos son un grupo de personas que comparten ideales que se unen para convencer al pueblo de sus ideas, y de hecho la derecha no se queda atrás ejemplos como Partido Griego Amanecer Dorado, en Francia el Partido Frente nacional, los simpatizantes del presidente Donald Trump. Así que aquí no hay un gran descubrimiento de Laje como lo quiere hacer ver.

   

En el capítulo 2 del libro da un pequeño recorrido de la "historia del feminismo", donde habla de las olas, pero cambia las fechas o da más de una, se supone que en este recorrido tomará a las feminista más importantes de la época, lo cual no hace, solo toma a las que cree conveniente y aunque muestra un respeto por la primera ola y parte de la segunda diciendo que estas siempre fueron movimientos con  un fin positivo y reduciendo el movimiento a lo académico y dejando en fuera las protestas porque es más que evidente no le convine hablar, pasando hechos históricos como las marchas no pacíficas del sufragismo ni tampoco toma en cuenta la historia del voto en Inglaterra. Dejando por fuera el sacrificio de las activistas.  

Después habla de la tercera ola diciendo que esta perdió rumbo y que busca junto con la comunidad LGBT+ llevar un plan para que la pedofilia se legalice, cuando la comunidad LGBT+ ha sancionado a estos grupos pequeños que llegan a apoyar a la despenalización de la pedofilia. También solo basta con saber un mínimo de feminismo para saber que todas las ramas de esta condenan la pedofilia. Esto lo repite demasiado, al grado de hablar de las feministas más reconocidas diciendo como apoyaban la pedofilia y en algunos casos es cierto como Shulamith Bath Shmuel Ben Ari Feuerstein  la cual Laje toma algunas cosas de su obra y termina hundiendo según el que su obra está mal porque la feminista apoya la pedofilia,  y no menciona lo cuánto ha sido y está siendo criticada dentro del movimiento feminista hasta la fecha, pero esto no comprueba nada y en repetidas ocasiones Laje ¨desmiente teorías¨  diciendo que las personas apoyaban a la pedofilia, pero esto es un argumento muy pobre, ya que no porque una persona tenga una opinión que hoy en día sabemos que es mala, no quiere decir que su teoría no sirva, es como decir  Nicolas Maquiavelo tenía pensamientos malos por lo tanto no deberíamos de tomar el libro del  El príncipe como un libro filosófico y político. 

También llega a decir que gracias a la producción industrial se había liberado a la mujer, cuando realmente no es cierto, pudo esta ayudar, pero la opresión de la mujer va más allá de hacer el aseo en la casa es un problema sistemático que ya está normalizado.

Otra cosa que veo es que cuando habla de grupos feministas, lo hace de grupos minoritarios y que realmente no tienen una voz fuerte en el feminismo como tal ejemplo Pan y Rosas  que es apoyado por  PTS el cual es un partido sumamente minoritario de Argentina. Pan y Rosas es un apéndice de un partido pequeño en argentina el cual Laje define como es un grupo feminista muy relevante. También habla de La fulana que en sus redes tiene menos de 2000 seguidoras  en Instagram, el único grupo "relevante" es Católicas por el derecho a decidir que cuentan con 7170 seguidoras, pero realmente si lo comparamos con páginas feministas como Brujas del mar que cuenta 133,390,la verdad estamos hablando de grupos muy pequeños. Aparte de esto, Laje mete a estos grupos en una bolsa cuando estos grupos trabajan de forma muy independiente uno de otro, y lo único que tienen en común es que son grupos feministas, pero estos jamás han trabajado en conjunto y Laje no muestra ninguna prueba de esto. 

Laje saca todo de contexto y da fuentes falsas y muchos a este punto pueden decir ¿y qué tiene que el libro tenga fuentes falsas y saque de contexto las cosas si lo que dice es "verdad"? (que obviamente no lo es), la diferencia de dar datos falsos de algo comprobado es que esto ya es un hecho, pero cuando Laje hace este libro que expone una teoría de conspiración nos tiene que demostrar que su punto es cierto, lo cual no hace, nos va dando una visión nueva basada en mentiras (leyenda negra). Y esto es sumamente peligroso y voy a dar un ejemplo de esto con el mismo libro. Leje menciona los videos de Planned Parenthood que saco en el 2015 The Center for medical progress, que hacían entender que Planned Parenthood tenía todo una red de órganos de fetos abortados y se comercializaba con el tejido fetal, pero Laje no menciona que en 11 estados se iniciaron una investigación oficial hacia Planned Parrenthood, para confirmar la veracidad de dichos videos en la cual encontraron que este estaba editados, y Planned Parenthood inició una demanda por difamación contra The Center for medical progress, tampoco me mencionó Laje que esta desinformación llevó a Robert Lewis Dear quien 2015 inició un tiroteo en Planned Parenthood en Colorado quien mato a 3 personas y de hecho este hombre se consideraba provida. Esto es un claro ejemplo de lo que causa la desinformación. 

PARTE II: Homosexualismo cultural Por Nicolás Márquez

Al inicio hace todo una teoría conspirativa de Foucault basado en su propio pensamiento y en un análisis que él mismo hizo cuando al principio dice que no quiere hablar mucho de él y que no hará una biografía cosa que termina haciendo.

 

Márquez habla de forma muy grosera de la comunidad, puede que en momentos se refiera con respeto, pero en su mayoría no es así, por muy en contra que estés de la comunidad LGBT+ o de su teoría esto no da permiso a hacer comentarios de mal gusto en un libro que se quiere mostrar como serio y se atreven a decir que no son homofóbicos ni machistas cuando se refieren de "maricon" cuando  hablan  de personas gais. Márquez también  menciona que el Che es bandera del movimiento LGBT+, pero esto realmente no es cierto, pues la comunidad sabe de la homofobia tan normalizada de dicho personaje que también se menciona en el libro, contradiciendo otra vez.

 

Aquí también dice que un activista de la comunidad LGBT+ está involucrado con la pedofilia, lo cual no está comprobado y por este caso no podemos asumir que la comunidad apruebe la pedofilia. Es como asumir que porque en la iglesia católica existen caso de abuso hacia menores toda la iglesia esta a favor de la pedofilia. A esto se le llama falacia de asociación.

En el tema Queer se centra en grupos minoritarios como ludditas sexxxuales y manade lobox saca las cosas de contexto y pone fuentes sensacionalistas existen demasiados relatos morbosos que no aportan nada más que sentirte incómodo y videos grotescos para apoyar su teoría, como también lo hace con Judith Butler.

196 Manada de Lobxs. Foucault para encapuchadas. Buenos Aires, Colección (im)pensados, 2014, p. 23. 

197 Manada de Lobxs. Ob. Cit., p. 24. 

198 Manada de Lobxs. Ob. Cit., p. 25.

199 Manada de Lobxs. Ob. Cit., p. 25. 

200 Manada de Lobxs. Ob. Cit., p. 25. 

201 Manada de Lobxs. Ob. Cit., p. 27. 

202 Manada de Lobxs. Ob. Cit., p. 67. 

203 Manada de Lobxs. Ob. Cit., p. 68. 

204 Manada de Lobxs. Ob. Cit., p. 72.

Cita de El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural. Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Realmente esta fuente es un libro de activismo y no académico, el cual no puede ser tomado como fuente como tal por ser un libro que intenta resumir de manera simplista el activismo, no entiendo por que este libro tiene más protagonismo que los libros académicos, este libro es editado por Queen Ludd quien cuenta con la "gran" cantidad de 680 seguidores un libro muy relevante en la comunidad según el autor.

Hace un recuento de activistas de izquierda que murieron de sida lo cual no tiene relevancia y solo estigmatiza más a las personas que tienen esta enfermedad. 

También toman el caso del doctor John Money, en este caso siento que la conclusión está muy forzada, y un caso tan terrorífico no basta como evidencia para decir que la igualdad de género no puede existir, bajo su conclusión yo podría decir que como el niño se sabía hombre y heterosexual nada lo va a cambiar así que una persona trans se sabe mujer nada lo va a cambiar, esto obviamente es una conclusión muy forzada al igual que la que propone el autor.

A estas alturas del escrito ya quiero terminar, y terminó aclarando unos últimos puntos:

Pretender que es la izquierda y el marxismo son los que están detrás del matrimonio igualitario y que lo promocionan es algo demasiado desacertado pues la derecha también está a favor de este como: el primer ministro de Canadá Justin Pierre James Trudeau que es de derecha (liberal), Mario Vargas Llosa es un escritor y político liberal Peruano, Geert Wilders líder del Partido por la Libertad (ultraderecha), Barack Hussein Obama expresidente de los Estados Unidos de América Demócrata, Hillary Diane Rodham Clinton candidata a la presidencia de Estados Unidos en el partido Demócrata, Emma Bonino política italiana, miembro del Parlamento italiano de derecha, Albert Rivera Díaz​​​​​ ex político español, ​​​​​​ expresidente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía (de derecha), Marcela Constanza Sabat de derecha, Emmanuel Jean Michel Frédéric Macron presidente de la República Francesa de derecha, Armando Alberto Benedetti miembro del Partido Colombia Humana, y así podríamos seguir con los ejemplos, solo basta ver un poco más allá para darnos cuenta el  matrimonio igualitario no es solo de la izquierda, pues también hay ejemplos de países gobernados por la izquierda donde no está aprobado el matrimonio de parejas del mismo sexo.  

Por otra parte tomar las enfermedades como consecuencia de las prácticas de la comunidad LGBT+, es algo desacertado, porque la cifra de hombres heterosexuales con enfermedades de transmisión sexual va en aumento, y de hecho esto en mi perspectiva no es un problema de orientación si no de género pues a las mujeres de la comunidad y las heterosexuales no están tan apuestan  a enfermedades  de transmisión sexual, casi no les afectan, lo cual no se menciona.    

No existe la ideología de género, existe la Teoría Queer y polarizar una teoría también o cambiarle el nombre también es desinformar. Así como también hablar de feminismo y no de feminismos o de las ramas como tal haciendo entender como si fuera uno solo también lo es. 

Es un libro que solo desinforma para dar credibilidad a una teoría conspirativa la cual no existe (o al menos con tanta desinformación eso lo que nos hace creer al lector), nos hacen ver como si todo fuera una conspiración en donde nos quieren hacer parte de la comunidad LGBT + a todos en una sociedad hembrita, tirana y socialista, tirando y reforzando discurso de odio. Y con esto cierro: 

¿Qué nosotros somos discriminadores?, ¿machistas?, ¿homofóbicos?, ¿profemicidas?, ¿macartistas? y ¿antediluvianos?. Probablemente esta sea la prejuiciosa e inexacta caracterización que tanto socialistas (con deliberada intención) como bienpensantes de centro (con funcional ignorancia) nos endilgarán de antemano y aun sin conocer todo lo mucho que tenemos para exponer a lo largo y ancho de este trabajo que, a pesar de ser mediano en su extensión, nos costó incontables horas de estudio, investigación, lectura, consultas, debates, reflexión y análisis.

El libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural.Libro de Agustín Laje Arrigoni y Nicolás Márquez

Y afirmó que son todo lo que ellos se jactan de no ser, y no entiendo si de tanto "estudio y análisis" se dicen, porque hacer un libro tan mediocre, creyendo al lector tan estúpido de no checar las fuentes, y me da importancia que existan personas que admiren este libro y sea una de los más vendidos siendo una charlatanería que si la comparamos con otras teorías de la conspiración está sería las más mediocre. 

Lo recomendaría como un libro de comedia, pero creo que ni así, este libro para muchos es "iluminador", un libro que muchos dicen abrirle los ojos. 

Algunas  personas me lo recomendaron diciendo que cambiaría mis posturas, pero lo único que cambió es  que ahora tomaré menos en serio a estas dos personas  y a su teoría de conspiración, que distan mucho su contenido en general de algo académico, me pesa más que sean católicos y le mientan tan desmesuradamente a su gente. En fin el libro negro de la nueva izquierda: ideología de género o subversión cultural un libro que no llega a ser ni teoría conspirativa. 

Escrito por: Marial Valdez Gutierrez.